donderdag 2 april 2015

KANKER ZUURSTOFTEKORT IN DE CELL CELLULAIRE INFLAMMATIE (chronische ontstekingen)

In het boek The Hidden Story of Cancer van Brian Scot Pescin en Amid Habib (clinical researcher) toont men aan dat

- Kanker slechts  sporadisch (1 a 2 %) een genetische oorzaak heeft en in essentie een zuurstoftekort in de cellen is. Dit staat haaks op de theorie van menig oncoloog in binnen-en buitenland en volgens deze heren auteurs nu juist de reden waarom er amper vorderingen gemaakt worden in de kankerresearch (ondanks de vele miljarden die hierin gepompt worden).
- En dat er een relatie bestaat tussen Kanker en chronische cellulaire inflammatie.

Omgekeerd is bijvoorbeeld  het beoefenen TAI CHI salutary (heilzaam) bij borstkankerpatienten met slaappproblemen gebleken bij cellulaire inflammatie (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25749595) en reden voor verder onderzoek (m.a.w. staat nog in de kinderschoenen).

Op pagina 486 t/m 488 gaan beide heren in hogergenoemd boek nog dieper en uitvoeriger in op chronische inflammatie bij kanker.

Op pag. 228 van dit boek stellen beide heren dat zuurstoftherapie (hyperbaric oxygen) het aantal stemcellen met een vermenigvuldigingsfactor van 8 vermenigvuldigd. Helaas is een ernstige ziekte als kanker geen reden (indicatie) in Nederland om voor een vergoede behandeling in aanmerking te komen (behalve als je zware allesvernietigende bestralingen achter de rug hebt).

Eerst moet je dus je  lichaam compleet laten afbreken volgens Nederlandse gezondheidsnormen, daarna heb je het recht om je lichaam weer proberen op te krikken.

Het blijft een bizarre gedachtengang en komt sterk overeen met de bizarre selectiecriteria voor experimentele hyperthermie in Nederland, waarover ik eerder gesproken heb in mijn blog.
Pas als kanker overwonnen is, de tumor weer terugkomt, dan pas kom je experimenteel in aanmerking voor hyperthermie in Nederland, daar waar in Duitsland dit gewoon door zorgverzekeraars vergoed wordt (en er zelfs al meer dan 5 verschillende soorten afgestemd op het kankersoort bestaat).

De heren auteurs als hierboven vermeld gaan zelfs nog een stap verder over de relatie kanker en zuurstof(behandeling), en ik citeer...
Increased oxygen both kills existing cancer cells and allows rapid production of new cells to REPLACE those lost or damaged (-mijn interpretatie door kanker) by disease.

Zij menen dat hyperbare zuurstoftherapie dus zelfs kankercellen vernietigt en nieuwe cellen kan aanmaken en vervangt bij verlies of beschadiging! Eigenlijk een vorm van stemceltherapie dus, en beschikbaar in Nederland.

Zij verwijzen hierbij o.a. naar het onderzoek van Stephen R. Thom uit 2005 ((micro)biologisch geschoold, ruime ervaring met stemceltechnologie en hyperbare medicatie).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16299259
CV http://www.med.upenn.edu/apps/faculty/index.php/g321/p16500

Ik heb zuurstofbehandelingen ondergaan in Duitsland en had hier zeker baat bij. Alleen was dit geen zuurstofkamer, maar een zuurstoffles/masker en behandelingen van maximaal een uur. Mijn Nederlandse oncoloog weigert doorverwijzing naar hyperbare zuurstoftherapie.

In Nederland geeft men aan dat zuurstof juist de kankercellen voedt... . Maar in Amerika geven ze ook snoepjes met suiker aan kankerpatienten na chemotherapiebehandelingen! En we weten inmiddels toch ook wel wat suiker met kankercellen doet, of niet?

Kankerbehandeling is wereldwijs big business, en het draait allemaal om geld, niet om het welzijn van de kankerpatienten. Oncologen citeren elkaar veelal (geen nieuw onderzoek), verstrengelingen met de farmaceutische industrie, en eerder heb ik ook al gelezen hoe de FDA goedkeuring procedureel in elkaar zit, en alleen bereikbaar is voor grote farmaceutische bedrijven met veel geld, waardoor er in cirkeltjes gedraaid wordt, en hierdoor nieuwe research/kankermedicatie helemaal geen kans(en) krijgt.

Totdat kritische kankerpatienten wakker worden, en hun eigen behandelpad kiezen. Het heft - met de nodige ondersteuning - in eigen handen nemen... .

Toch valt het me enorm op- en het verbaast me ten zeerste, hoe veel (Nederlandse) kankerpatienten klakkeloos het huidige kankerbeleid aannemen, zich hierbij neerleggen, zonder ook maar enige kritische kanttekeningen te plaatsen of research te verrichten.











Geen opmerkingen:

Een reactie posten