KANKER EN STRESS ?

Uittreksel uit het boek van dr. Carl O. Simonton in het boek "Getting well again":

"Dr. Hans Selye, endocrinoloog en directeur van het Instituut van de expertimental Medicine van en Surgery van de Universiteit van Montreal beschrijft het proces van chronisch stress op het lichaam. "To start with, chronic stress frequently produces hormonal imbalances. Since hormones play a critical role in regulating body functions, these imbalances can lead to a high blood pressure and eventually damage to the kidneys. This can lead to severe hypertension, which will reinforce chemical imbalance. Chronic stress suppresses the immume system which is responsible for engulfing and destroing cancerous cells or alien conditions, identical to those under which an abnormal cell could reproduce and spread into a dangerous cancer. Not surprisingly, cancer patients frequently have weakened immume systems. Selvey's findings are confirmed by other researchers like dro. R. W. Bathrop and his associates at the University of New South Wales, Australia and dr. J.H. Humprey and his associates at the British Medical Research Council.

Op de website van het gekruide pad trof ik een artikel aan over de werking van de bijnieren en de relatie met kanker (en hoe afwijzend de reguliere geneeskunde hier tegenover staat :

En zonder stress geen kanker. Stress is een zeer belangrijke veroorzaker van ziekte in het algemeen en kanker in het bijzonder. Stress is dodelijk. Ik zag in een televisieprogramma over Louisiana enkele jaren na Hurricane Katrina een man die vertelde dat hij en zijn vrouw ternauwernood op het dak van hun huis waren
gekropen om aan het opkomende water te ontsnappen. Ze hadden het geluk dat een helikopter hen bijtijds kwam oppikken. De man keek opzij en vond zijn vrouw dood naast zich. Van de stress. Haar bijnieren trokken het niet meer en veroorzaakten een hartstilstand. Dit geeft aan hoe krachtig het stressmechanisme is en hoe bepalend dit
kan zijn voor leven of dood, gezondheid of ongezondheid. Kanker is het totale lamleggen van het immuunsysteem door hormonale disbalans en het is geen toeval dat bovenaan de lijst van veelvoorkomende kankersoorten twee hormonale kankers staan, namelijk prostaatkanker bij mannen en borstkanker bij vrouwen.

In Duitsland ben ik meerdere kankerpatienten tegengekomen die een voedingssupplement gebruiken voor de zwezerik.

Op you tube staat een erg interessant filmpje van een wetenschapper die zich bezighoudt met de regeneratieve stamceltherapie (voorlopig helaas alleen nog maar op muizen).
Je kunt heel goed concluderen wat de functie is van de zwezerik en de vorming van de T cellen, essentieel voor het immuumsysteem en ook voor het overwinnen van kanker(cellen):

https://www.youtube.com/watch?v=wcc0eVoubEk

Voedingssupplementen :
http://www.koopjesdrogisterij.nl/products/display/cytozyme-thy-thymus?https://www.gezondheidaanhuis.nl/nl/product/1406/Thymus-Concentraat-AOV-60-capsules

Duitse website met veel wetenschappelijke onderbouwde informatie over Thymustherapie in
Frankrijk en in Duitsland :
http://www.thymus-therapie.org/patien-info/

HYPERTHERMIE IN NEDERLAND EN IN DUITSLAND ...

http://www.hyperthermie.nl/GetPDF.asp?ID=29

Citaat uit het artikel uit het AMC Magazine van september 2014:
"Ondanks dat er wetenschappelijk mooie resultaten zijn, is dit nog een relatief onbekende behandelmethode.Het heeft de geur om zich van alternatieve geneeswijze."

Wat een arrogante "vooringenomen" visie.  Is alternatief dan slechter dan regulier??

Artikel Klinik Journal februari 2010 :
"Wenn der Tumor Fieber bekommt."
Maar liefst 5 soorten hyperthermie (Whole Body Hyperthermie, Regional Deep Hyperthermia, Intraperitoneal Hyperthermic Perfusion, Superficial Hyperthermia, Thermal Ablation Therapy).
Tumour tissue is very sensitive to heat. Cancer cells are damaged at temperatures above 41¡ C. The cell walls change so that the tumour cells can be more easily recognised and combated by the body’s own immune system. Blood supply to the tumour tissue is reduced. In addition, cancers cells are more sensitive to chemotherapy and radiation when they are heated.

Uit :medical approach biomedclinic Bad Bergzabern)
http://www.biomedklinik.de/sites/default/files/our_medical_approach.pdf

Maar niet alleen bij de Biomed klinik is hypthermie mogelijk.

Ik citeer uit de website van het zorgloket Duitsland :
"De conventionele tumorbehandelingen bestaan uit de volgende behandelvormen:
- chemotherapie
- bestraling
- chirurgie
- hyperthermie (alleen als aanvullende behandeling)
De hyperthermiebehandelingen (bij de Helioskliniek) wordt altijd in combinatie met conventionele chemotherapie of radiotherapie uitgevoerd en uiteraard alleen als de hyperthermie een zinvolle bijdrage kan leveren aan uw  behandeling. Alle conventionele behandelingen in Krefeld - Hüls zijn door de Duitse verzekeraars (AOK - Rheinland) erkend."

Net zoals in Bad Bergzabern wordt ook hier in Krefeld-Huls de hyperthermiebehandelingen gewoon vergoed door de Duitse Zorgverzekeraars.

Nb. als u verzekerd bent bij de zorgverzekeraars die samenwerken met het Duits zorgloket, van kunt u ook gebruik maken van deze zorgfaciliteiten.

Dus resumerende, Nederland kan slechts mondjesmaat hyperthermie aanbieden, "als u kanker heeft gehad, u dit overwint, en de tumor weer terugkomt. Onder experimentele behandelmethoden, en slechts onder zeer zware criteria zou u mogelijk hier voor in aanmerking kunnen komen."

In Duitsland bepaalt de arts of u hier voor in aanmerking komt, en vergoedt de zorgverzekeraar dit als de arts het voorschrijft.

Wacht even, hier klopt iets niet.

Nederlandse zorgverzekeraars vergoeden dus kankerbehandelingen in het buitenland (w.o. Duitsland, maar ook Belgie), die qua wetenschappelijke ontwikkelingen vooruitstrevender zijn dan experimentele behandelingen waar u in in Nederland alleen maar voor in aanmerking komt ALS DE KANKER OVERWONNEN IS EN WEER TERUGKOMT??

Toch iets om even goed over na te denken ...

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

STICHTING KANKERBEHANDELEN.NL

CITAAT WEBSITE WWW.KANKERBEHANDELEN.NL :

De Telegraaf van 13 april:

 Daarin verklaart prof. dr. René Bernards, top¬onderzoeker van het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis in Amsterdam, het volgende: „Driekwart van alle kanker¬geneesmiddelen werkt niet…! Drie van de vier patiënten hebben dan ook geen baat bij het medicijn dat hun gegeven wordt. Dramatisch. Chemo¬therapie is ooit ontwikkeld vóórdat we enig benul hadden van de oorzaak van kanker. Chemo was een botte bijl ”tegen álles wat snel deelt”. Tot nu toe was er echter niets beters voorhanden. Sommige therapieën die je toedient bij longkanker of alvleesklierkanker worden vaak meer voor de vorm gegeven dan voor de werkzaamheid. We weten althans dat de kans dat het werkt klein is.”
En verder: „Jaarlijks geeft de wereld 49 miljard dollar uit aan kanker-medicijnen. Daarvan wordt 37 miljard dollar (!) gebruikt om patiënten eigenlijk alleen maar zieker te maken, in plaats van beter.

(Stichting Kankerbehandelen is er op initiatief van (ex-) terminaal kankerpatiënten. Sommigen van hen overwonnen hun dodelijke kanker door middel van alternatieve en complementaire therapieën.)

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

NRC WEEKEND BIJLAGE KANKER, KRITIEK!

Vandaag NRC WEEKEND gekocht. Er zat een special in over de ziekte "KANKER".

Grote (nog net geen zwarte) letters op de voorpagina:
KANKER, patienten, artsen en vrijwilligers over DOODSOORZAAK NUMMER 1.

Men refereert aan het onderzoek van het CBS (zie http://www.nu.nl/gezondheid/1909783/kanker-nu-doodsoorzaak-nummer-een.html), versterkt hiermee de massahysterie en ontneemt alle kankerpatienten de moed om als stage 2, 3 of 4 patient aan ook maar welke behandeling uberhaupt te starten. Je gaat toch dood volgens het CBS?!? Volgens mij is dit negatief denken.

Ik kan me hier mateloos aan ergeren. Voor de goede orde, het is niet mijn angst voor de dood die hieraan ten grondslag ligt.

Ik ben niet de enige die zich hieraan irriteert. De auteur van het boek "Getting Well Again" Carl O. Simonton zegt het volgende in een interview op 24 augustus 2010 :

https://www.youtube.com/watch?v=egwozSLsW6I

Hij legt in dit interview het verschil uit tussen "positief denken en gezond denken".
Hij gaat in op het ongezonde schuldgevoel, op het gevoel van hulpeloosheid (en de gevolgen) en op angsten. En op de maatschappij die deze gevoelens veelal versterkt.

In zijn boek legt hij een parallellisme met het huwelijk. Voor het aangaan van een huwelijk zeg je toch ook niet "dit huwelijk is gedoemd om te mislukken", of "over 5 jaar zal dit huwelijk eindigen in een echtscheiding, want volgens de statitistieken ..."? De kans dat het huwelijk gedoemd is te mislukken is met zo'n instelling natuurlijk erg groot. Veel gezonder is, jezelf inzetten om het huwelijk te doen slagen. Samen vanaf het begin eraan gaan werken. Respect voor elkaar hebben. Nog geen garantie, maar de innige relatie tussen partners vanaf het begin van het huwelijk zullen de kans op een geslaagd huwelijk absoluut doen toenemen.

Omdat de Simonton therapy veel meer inhoudt dan het omschrevene, wil ik hier nog een aparte blog aan wijden.Voorlopig hou ik het bij bovenstaande.

O ja. Voor de goede orde. Dr. Carl O Simonton is inmiddels overleden. Hij is overleden omdat hij stikte tijdens een maaltijd. Niet aan kanker dus.

Zijn dochter is gedreven, en bewaakt zijn erfgoed met veel enthousiasme.
Zie http://www.thesimontondocumentary.org/about_the_filmmaker

Dr Simonton heeft twee boeken geschreven, als radioloog en oncoloog ("op weg naar herstel" en "de kracht die in je schuilt") o.a. over de wilskracht van kankerpatienten om te (over)leven, en over het belang van emotionele ondersteuning terzake, en het verloop van hun ziekte.
Aan de hand van onderzoek kwam hij tot de volgende conclusie, dat mij weer hoopt biedt, en plaats maakt voor de negativiteit die in Nederland heerst over kanker, en door de media constant gevoed wordt.

Over a period of four years Dr. Simonton treated 159 patients with a a diagnosis deemed "medically incurable" meaning these patients had no more than 12 months to live. Patients in this study, versus the control group of patients who received no emotional support, lived on average, twice as long. Four years later, an astounding 22% of those living after the study ended, showed no evidence of disease. These results were scientific proof that emotional intervention does indeed play a large role in how a patient will respond to their experience with cancer, whether that be their response to treatment, survival rate, or their quality of life. The main message to be taken away from this study was that there was hope for patients deemed "terminally ill," and that a patient could participate in their recovery and possibly influence the course of their disease

Absoluut niets in de special van NRC WEEKEND over de effecten van hyperthermie, of over immunotherapie, over het belang van het ondersteunen van het immuumsysteem, over enzymen, selenium, over het belang van vitamine D, over curcumine, of uberhaupt over de combinatie van reguliere therapie en integrale tumortherapie (een therapie die in Duitsland zelfs door de zorgverzekeraar vergoed wordt). Of over het belang van de simonton therapie.

Je zou toch zo in de pen gaan kruipen, en een tweede bijlage schrijven/opeisen in NRC Handelsblad, met als titel "kanker gezond benaderen" :-)!

Tijd voor een e-mailtje naar de hoofdredacteur?

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

KANKER, TRAMPOLINESPRINGEN, EN ANTIKANKERSALADES ETEN?

"Cancer - step outside the box"
Een boek geschreven door Ty Bollinger (de regisseur van de film "the truth about cancer").
In dit boek besteed hij aandacht aan borstkanker (en Tamoxifen), hfst 7 p. 175! Verhelderend.
,
Een film die grotendeels op you tube in delen te bekijken is.

Net een trampoline besteld (die volgende week geleverd wordt).

Initieel keek ik hier erg cynisch tegenaan. "Springen op een trampoline" om van kanker te genezen?

Maar nu ben ik bovenstaand boek aan het lezen en zie ik toch wel meer wetenschappelijk onderbouwde informatie staan in dit boek op pag. 337 :

Rebounding on a mini‐trampoline directly strengthens the immune

system, increases lymph flow, and oxygenates the blood. Unlike

jogging on hard surfaces which puts extreme stress on certain joints

such as the ankles and knees eventually damaging them,

Rebounding affects every joint and cell in the body equally.

Sinds kort voel ik me sterk genoeg om iets aan beweging te gaan doen. Dus dat word in eerste instantie trampoline springen....om je immuumsysteem te versterken (dat door Chris Wark haarfijn uitgelegd wordt in de volgende youtube film).

https://www.youtube.com/watch?v=1dgvg5hCar0
http://www.chrisbeatcancer.com/curing-cancer-with-rebounding/

Volgende youtube film is ook van Chris Wark (was stage 3 dikke darm kanker nu kankervrij)

voor kankerpatienten die net een diagnose kanker hebben gekregen :

https://www.youtube.com/watch?v=_k3B0y0tjCg
Inhoudelijk een stuk prettiger om te ervaren dan het onheilsbericht van de oncoloog die mij in 10 minuten dacht te vertellen wanneer ik "dood zou moeten gaan". 

Ik eet elke dag minimaal 1x een grote salade maar ook op dit vlak laat ik door "deze leuke jongen" graag weer inspireren (:-) ).

Kanker bestrijden met een gigantische anti kankersalade, met Chris Wark?

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5080837881301644770#editor/target=post;postID=6532769014765256239;onPublishedMenu=posts;onClosedMenu=posts;postNum=0;src=postname

Springen en eten, of eten en springen... (ik hou jullie op de hoogte van de resultaten...).

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

KANKER EN HET BELANG VAN VITAMINE D MIN. 40 mg/ml of 100 nmol/l

Tenslotte Vitamine D een hoofdstuk apart.

Toen ik naar Duitsland ging in December had ik een vitamine D tekort (19 mg/ml).
In Nederland (huisarts en oncoloog) weigerde men mij een recept te verstrekken voor vitamine D.
De oncoloog in Duitsland had hier geen moeite mee.

Sedert begin deze maand heb ik hierdoor zelf mijn vitamine D gehalte weer op peil gebracht (net getest), en sterker nog nu heeft de oncoloog in Nederland wel het vervolgrecept voor 8 weken uitgeschreven dat de oncoloog in Duitsland initieel op mijn verzoek uitgeschreven had, op basis van een laboratorisch geconstateerd vitamine D tekort!

Dit is wat de Biologische Krebsabwehr Gesellschaft vermeldt in haar folder over het belang van vitamine D :

Vitamin D gewinnt in letzter Zeit immer mehr an Bedeutung, da bereits viele Gesunde einen Mangel aufweisen. Vitamin D spielt eine wichtige Rolle bei der Kontrolle des Tumorwachstums und der Entstehung von Tumoren. Hohe Vitamin D-Konzentrationen im Blut können nicht nur das Neuauftreten von Tumoren reduzieren, sondern auch bei vorhandenen Krebserkrankungen das Auftreten von Rezidiven oder Metastasen verhindern und die Überlebenschancen verbessern. Eine Berechnung aus den U.S.A. ergab, dass die Anhebung des Vitamin D-Spiegels durch die Gabe von 2.000 I.E. täglich jedes Jahr etwa 58.000 neue Fälle von Brustkrebs verhindern könnte.

Inzwischen zeigen zahlreiche Studien bei Krebspatienten dass eine gute Vitamine D Versorgung vor Ruckfallen und Metastasen schutzen kann. Brustkrebspatienten mit niedrigen Vitamine D Spiegeln haben ein erhoherte Risiko fur Metastasen. Ein Vitamine D Mangel ist unter 20mg/ml!!

In Abhangigkeit von Vitamin D-Spiegel word von Ernahrungswissenschaftlern sogar eine tagliche Zufuhr von 2000-4000 I.E. Vitamin D empfohlen, um bei den meisten Krebspatienten die wunchenwerte Vitamin D-Konzentration von mehr als 40 ng/ml oder 100 nmol/l zu erreichen!

2.000 x 7 = 14.000 I.U. per week.

Na aandringen bij mijn oncoloog heb ik een voorschrift gekregen van 8 weken lang (25.000 I.U. per ampule per week). Dat zegt mij weer voldoende ...

Natuurlijk nooit hoge hoeveelheden vitamine D gebruiken zonder medische begeleiding van een arts!

Interessante literatuur :
"Krebszellen mogen keine Sonne"

http://www.narayana-verlag.de/homoeopathie/pdf/Krebszellen-moegen-keine-Sonne-Vitamin-D-der-Schutzschild-gegen-Krebs-Diabetes-und-Herzerkrankungen-Joerg-Spitz-William-B-Grant.08331_1.pdf

Kort interview met prof dr Jorg Spitz Krebs mogen keine Sonne
https://www.youtube.com/watch?v=qa52Inlo25w

Adviseert maar liefst 4.000 I.U. per dag!!

Dus zit ik met mijn dosering 25.000 I.U./dag niet eens overdreven hoog.


© kanker gezond(er) benaderen 2015.

BIOMED RESULTATEN

Globaal

Hyperthermie?
Na 3 hyperthermiebehandelingen reductie tumoren (ik heb er 2 die direct tegen elkaar liggen) 25%

Tumormarker ?
Na 3 maanden (dus sedert oktober 2014) en 2 bezoeken ad BIOMED kliniek is de waarde van mijn tumormarker gehalveerd (!).

Ik heb tot nu toe 8 hyperthermiebehandelingen ondergaan.
De eerste reeks van 4 hyperthermiebehandelingen vielen me enorm zwaar.

Ik kon medio oktober 2014 niet in 1x naar Duitsland rijden en moest dit in 2 dagen doen.
Op de terugreis was ik al zo verbeterd dat ik in 1x terugrijden kon.

Na de tweede reeks van hyperthermiebehandelingen (waarbij de laatste van de 4 me wel zwaar viel), voelde ik me steeds sterker worden, en dit gevoel is nu dus bevestigd door een drastische tumormarkerverlaging in slechts 3 maanden tijd.

Ik geloof sterk in de TCM (traditioneel chinese geneeskunde) en controleer regelmatig mijn tong.
Voor de geinteresseerden op youtube er staat hierover een heel interessant filmpje (https://www.youtube.com/watch?v=VCWuET4b4Mg)

Wat vooral opvalt is hoe goed mijn tong eruit ziet direct NA de hyperthermiebehandelingen.
Binnenkort heb ik een afspraak met mijn accupunturiste (waar ik ook heilig in geloof) om dit te bespreken.

Tenslotte wil ook vermelden hoe belangrijk SELENIUM is voor kankerpatienten (eigen ervaring).
Haaruitval vermindert, goed voor de nagels, maar ook de antikankereigenschappen van SELENIUM worden in pubmed uitdrukkelijk vermeld.

Hieronder slecht een paar vermeldingen ...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25379637
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25164034
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25149105

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

BIOMED BEHANDELING(EN)

Ik ben nu tweemaal opgenomen geweest bij de Biomed kliniek in Bad Bergzabern.
De eerste keer oktober 2014 als out-patient en de tweede keer als inpatient.
Het heeft de voorkeur van de kliniek om als inpatient behandeld te worden, en sinds mijn tweede behandelperiode moet ik ze daar volledig gelijk in geven.

Het contact met lotgenoten is van cruciaal belang in het ziekteproces. Immers, kanker hebben is een ding, kankerpatient mogen zijn is een tweede.

Afgezien daarvan wordt je gepamperd door de chef kok die je dagelijks speciale voeding voorschotelt dat van topkwaliteit is en cruciaal is in de kankerbestrijding. De voorgeschotelde voeding kwam verbazingwekkend veel overeen met de voedings adviezen van dr Servand Schreiber in zijn antikanker boek. Afgezien daarvan waan je je in een 5 sterren restaurant, en eenmaal thuiskomende is het werkelijk afkicken.

Feestdagen voor medici kent men nauwelijks in deze kliniek. Zelfs op tweede kerstdag heb ik behandelingen ondergaan.

Mijn behandelingen bestonden voornamelijk uit hyperthermie (mijn Nl oncoloog zegt dat er geen wetenschappelijk bewijs voor bestaat...ik heb hem nog niet het volgende document overhandigd waarin wetenschappelijk uitgelegd wordt wat hyperthermie is en wat het doet bij kankerpatienten)
te downloaden op de volgende internetlink ...

http://www.biomedklinik.de/sites/default/files/artikel-eng-hyperthermie.pdf

De hyperthermie wordt gecombineerd met een vorm van kankerbehandeling toegespitst op mijn type kanker (maar dan medicatie die meer geschikt voor mij was - dus op de tumor en het individu afgestemd -, dus een andere dan in Nl voorgeschreven), zuurstoftherapie, vele vormen van fysiotherapie (TENS, massage, andulation, magneettherapie).

Wat pijnbestrijding betreft heb ik een minder schadelijke pijnstiller bekomen. Daarnaast heb ik nog extra adviezen gekregen inzake bestrijden van meerdere kankersymptomen, waar men in Nl niet eens bij stil staat. Het heeft geen nut dit hier te vermelden. Ik wil het generalistisch houden.

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

KANKER EN DE BEHANDELING

En alsof dat nog niet voldoende is, moet je dan ook nog eens - in een uiterst emotionele staat - een oordeel gaan vellen over het voorgestelde behandelplan dat veelal uit bestraling(en) en chemotherapieen bestaat.

Tussendoor word je ook geconfronteerd met een prognose die veelal achterhaald is, en niet op het individu toegespitst is. Immers elke kankerpatient is anders, omdat elke tumor ook anders is. Ik kan me eigenlijk niet eens herinneren of mij wel gevraagd is OF ik de prognose wel horen wilde. Het werd me letterlijk "door de strot geduwd". Het maakt het gevoel van onmacht en hulpeloosheis nog groter. Funest voor elke kankerpatient.En je hebt als kankerpatient al het gevoel dat je alle controle kwijt bent.Immer, het label KANKER staat op je voorhoofd. Weg identiteit. Je hebt de letter "K" gekregen. Zowel familie als vele vrienden associeren je met de dood. Dus is het niet gek dat je dit zelf ook zo doet.Totdat je emoties weer wat bedaard zijn.

En je je gaat afvragen of en welke behandeling(en) je het meest geschikt acht voor het type kanker dat je hebt. Wat je reeele kansen zijn. Wat er bestaat aan regulier behandelmethodes, trials of experimentele behandelingen.Na veel speurwerk op internet viel me vooral op dat vele kankerpatienten naar het buitenland trokken.Sterker nog, er werden zelfs kamervragen gesteld over het feit dat zoveel patienten hun heil zochten in het buitenland. Duitse kankerbehandelingen bij de Heliosklinieken o.a. in Huls. En vergoed via de zorgverzekeraar in Nederland. Een telefoontje naar het zorgloket Duitsland is voldoende. Zij regelen namens de zorgverzekeraar de afspraak (voor zover je aangesloten bent bij de zorgverzekeraars vermeld op de volgende weblink http://zorgloketduitsland.nl/zorgverzekeraars).

Veelal loopt de rekening rechtsstreeks van ziekenhuis naar zorgverzekeraar. En standaard een tolk die je de taalbarriere helpt overbruggen.Maar wat was er dan zo anders aan de kankerbehandeling in Duitsland ten opzichte van Nederland?Mijn aandacht werd getrokken door een artikel over een uitbehandelde (oudere) darmkankerpatient. Over een vader, wiens zoon de diagnose en de prognose niet accepteerde en naarstig op zoek ging in het buitenland naar een adequate behandeling. En met veel succes in Duitsland behandeld werd.Hyperthermie, dat was het toverwoord. In Nederland nog in een expertimentele fase, waarbij (als men er al voor in aanmerking komt) de kanker eerst weg moet gaan, en weer terug moet komen.Maar waarom subsidieert het Nederlands kankerfonds dan met een donatie van maar liefst 800.000 euro 3 ziekenhuizen in Nederland de experimentele hyperthermiebehandelingen ?Hyperthermie, dat was de oplossing. Dat was wel duidelijk voor me.In Nederland zou ik hier niet voor in aanmerking komen. Slechts 1x kanker krijgen is niet voldoende om hiervoor in aanmerking te komen.Dus zou het een Duitse behandeling worden.Mijn keuze was gevallen op de Biomed klinik in Bad Bergzabern. Waarom? Integrale tumortherapie.De combinatie van reguliere behandelingen met orthomoleculaire behandelingen.Ik zag dat de Duitse zorgverzekeraars de behandeling aan Duitse kankerpatienten vergoedde. Dan moest het een erkende behandeling zijn.Ik zag ook overeenkomsten tussen de kankerbehandelingen van de Helioskliniek en de Biomed kliniek.

Alleen ging de Biomedkliniek nog een stap verder (http://www.biomedklinik.de/de). Zij pasten hyperthermie bij mij toe als stand-alone behandeling (naast een reguliere therapie). Dus zonder bestraling(en) en/of chemotherapie. Het resultaat na 3 hyperthermiebehandelingen? Meetbaar met echo voor en na 3 hyperthermiebehandelingen 25% tumorreductie. Ik nu hoor het U al zeggen. "En de kosten? Peper duur zeker?"Nee hoor, elke EU patient heeft het recht om zijn/haar behandeling in Europa plaats te laten vinden.Veel (kanker)patienten weten dit helemaal niet. Voor meer informatie kijk op de volgende website:http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=857&intPageId=980&langId=nl
Wat noodzakelijk is, is een S2 formulier. Die moet de zorgverzekeraar verstrekken op verzoek van de klant. Bij de opname moet dit S2 formulier aan de kliniek overhandigd worden. Slechts een eigen risico van 10 euro per dag is van toepassing bij een 9 daagse opname in de kliniek.

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

KANKER EN DE DIAGNOSE

Na de diagnose en de prognose in een gesprek van amper 10 minuten, waarbij de oncoloog over je schouder, naar zijn klok aan de muur kijkt, moet je natuurlijk flink slikken. Voor hem of haar wellicht dagelijkse kost. Voor de kankerpatient veelal letterlijk een doodvonnis.

Volgens dr O. Carl Simonton hebben de negatieve sociale opvattingen in onze maatschappij over kanker desastreuze gevolgen voor de (toch al op dit vlak logischerwijze gevoelige) kankerpatienten.

Globaal genomen zijn deze opvattingen als volgt :
Kanker is synomiem aan de dood.
Kanker is iets dat ontstaat van buitenaf, en je hebt er absoluut geen controle over.
De behandeling (bestraling of chemotherapie) is drastisch, negatief een heeft veelal ongewenste zware bijverschijnselen.

Veelal lees je de zware kankerverhalen, over patienten die tot aan de dood toe strijden. Moraal van het verhaal : uitbehandelde kankerpatienten die hun ziekte met de dood bekopen zijn moedige patienten. Als het woord kanker in een gezelschap valt, dan begint met ook zachter te praten, er valt een stilte en de luisteraar kijkt de andere kant op - signalen wijzende op de naderende dood.

De kankerpatient die toch een positieve houding aanneemt getuigt veelal van veel moed, en beschikt over extreme persoonlijke kracht(en).

Negatieve verwachtingen kunnen omgezet worden in positieve verwachtingen :
Kanker is een ziekte die wel of niet fataal kan zijn.
Het immuumsysteem van het lichaam is de dodelijke vijand van kanker, wat ook de oorzaak geweest is.
Medische behandeling(en) kunnen juist een vriend in nood zijn, die het eigen immuumsysteem ondersteunt.

Valse hoop ?
Volgens dr Simonton wordt er op deze wijze kankerpatienten geen valse hoop geboden. De Simonton therapie biedt geen garanties (voor meer informatie www.simontoncenter.com /www.simontoncengter.nl/www.simonton.net).

Vergelijk het met het aangaan van een huwelijk. Geen garanties dat het zal slagen. Maar negatieve verwachtingen over het huwelijk zullen het huwelijk niet echt goed doen en bieden zeker geen garanties voor een geslaagd huwelijk. Daarentegen een positieve vewachting zal  de kwaliteit van de relatie binnen het huwelijk verbeteren/versterken en de kansen van een geslaagd huwelijk doen toenemen!

Hoop is een belangrijk aspect voor kankerpatienten, en mag door niemand ontnomen worden. Gebrek aan hoop, vertrouwen en een gevoel van machteloosheid is zelfs een belangrijke voorbode van het ontstaan van kanker gebleken.

(bron : "Getting well again van dr Carl O Simonton p. 83 tot en met p. 84").

Op de website van het Simontoncenter in Nederland is een overzicht te zien van alle cursussen en bijeenkomsten. De kosten van de 6 daagse patientencursus zijn aanzienlijk, maar voor kankerpatienten die dit niet of moeilijk opbrengen kunnen bestaat er een stichting (de vrienden van Simonton) die een financiele bijdrage leveren kan. Ook bestaat er de mogelijkheid dat sommige zorgverzekeraars deze therapie vergoeden. Het is ook mogelijk om wekelijkse bijeenkomsten of 1 dags bijeenkomsten te volgen.

© kanker gezond(er) benaderen 2015.

KANKER EN LITERATUUR oftewel kennis vergaren

Ik vergaar met veel plezier kennis door boeken te lezen.

Het boek waar ik direct na mijn diagnose mee begonnen ben is het boek van Dr Servand Schreiber (ANTI KANKER ISBN nummer 978 90 215 5491 4 Komos Uitgevers - ook als ebook beschikbaar). Ook bekend als de auteur van "Uw brein als medicijn". Ik heb dit boek met veel interesse gelezen. Ondanks mijn zwakke gezondheid. Ik doseerde het lezen van het boek tot een paar bladzijden per dag.

Zo indrukwekkend hoe deze man (en kankerpatient) dit boek, gestaafd op basis van internationale wetenschappelijke onderzoeksresultaten, geschreven heeft.

In dit boek zit een leaflet "dagelijks bewust antikanker leven". Per kankersoort geeft hij aanbevelingen welke voeding de meeste antikankereigenschappen heeft. Handig als je je boodschappen gaat doen.

Wat mij het meest geraakt heeft bij het lezen van deze leaflet is het feit dat ik als kankerpatient dus ook zelf in staat ben bij te dragen aan de verbetering van mijn gezondheid door de juiste voeding dagelijks te eten. Initeel een grote opgave, na verloop van tijd een automatisme, waar ook andere gezindsleden hun voordeel bij op kunnen doen.

Maar het psychologische aspect ervan is belangrijk. Je kunt dus als kankerpatient actief participeren in je eigen behandeling.

Ik las bijvoorbeeld dat Brocolli eten heel goed was (wat ik al jaren eet). Mijn verbazing was des te groter toen ik in Duitsland het voedingssupplement "Indol-carbinol-3" voorgeschreven kreeg.

Voor de sceptici onder ons, geef indol carbinol 3 in op de website Pubmed.com in (en er komen maar liefst 70 gepubliceerde en geaccepteerde onderzoeksresultaten tevoorschijn, gepubliceerd door reguliere medische wetenschappers uit de hele wereld).

Volgens de website van kanker-actueel (waar naar mijn bescheiden mening ook heel veel interessante informatie op staat) draagt "Indol-carbinol-3" bij aan de zelfmoordproces van borstkankercellen.

Op dit moment gaat er geen dag voorbij of ik eet alle voornamelijk fruit en groentesoorten die een remmende werking hebben op de groei van kankercellen (gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek).

Wederom geeft mij dit als kankerpatient het vermogen mijn gezondheid op relatief eenvoudige weg te bevorderen. Ik verlies gewicht, en ik voel me er ook goed en prettiger bij.

Bij een ziekte als kanker, waarbij elke kankerpatient het idee heeft alle controle te verliezen, is dit een belangrijk aspect om die controle wederom in de hand te nemen, in de mate van het mogelijke.

Overigens heeft een Wereld Kanker Onderzoek Fonds (WCRF NL) al in 2007 een rapport gepubliceerd en aanbevolen op het geboed van voeding en lichaamsbeweging ter preventie van kanker. Een samenvatting van dit rapport is (in het Nederlands) te downloaden op www.geefkankergeenkans.nl. (bron : antikanker boek van dr Servand Schreiber).

Het voorwoord van het boek van dr Servand Schreiber is geschreven door Jan Willem Coebergh (afdeling maatschappelijke gezondheidszorg, Erasmus MC Rotterdam & het Integraal Kankercentrum zuid, Eindhoven).

Het boek gaat ook in op een prognose, op de zwakke plekken van kanker, hoe de omgeving reageert op "de boodschap", over de (alombekende) invloed van stress op kanker, hoe je de angst het beste onder controle kunt houden (waarover later in deze blog meer), hoe je om kunt gaat met een recidive (die natuurlijk een enorme psychologische invloed heeft op de kankerpatient), de invloed van de psychologie van de hulpeloosheid (!) van een beleefd trauma, het belang van massages (aanraken) als oude geneeswijze, het belang van vitamine D3 (!) voor kankerpatienten (vooral in de vroege fase), etc. ... . Het is teveel om deze blog op te sommen. Mijn advies is lezen dit boek!

Overigens wordt ook het belang van het drinken van groene Thee benadrukt in dit boek (Polyfnolen, catchnien, waarbij epigallocatechine-3-gelaat of EGCG een van de krachtigste voedingsstoffen is tegen mechanismen die kankercellen nodig hebben om weefsels te kunnen binnendringen en nieuwe bloedvaten te kunnen maken. Daarnaast werkt groene thee (losse thee) als ontgiftingsstof voor het lichaam en blokkeert hij zelfs de gevolgen van kankerverwekkende chemische stoffen die verantwoordelijk zijn voor borst-, long-, slokdarm-, maag-, en darmtumoren.

Hoofdstuk 9 in dit boek verdient speciale aandacht en richt zich op de relatie tussen stress en het ontstaan van kanker (oftwel het verband tussen lichaam en geest). Het rattenexperiment (ratten die onderworpen worden aan elektrische schokken waarover ze geen controle hebben, ontwikkelen agressieve tumoren. De ratten die leren de schokken te vermijden overwinnen de tumoren veel effectiever) wijst temeer op de rol die machteloosheid en wanhoop (!) spelen in het ontstaan van kanker.

Het boek dat nog op mijn literatuurlijst staat is deze van Ian Gawler (Je kunt kanker overwinnen), waarbij hij zijn genezing toewijst aan meditatie, zeer natuurlijke voeding, psychologische en psychospirituele behandelwijzen, maar vooral ook aan innerlijke rust. Het onderwerp Meditatie en innerlijke rust verdient een apart bericht, waarover later meer.

De fysiologie van onmacht wordt in dit boek geanalyseerd, maar ook de rol van Natural Killer Cellen bij depressie en hulpeloosheid. De psychotherapeuten van nu die werken met kankerpatienten weten hoe belangrijk het is om de levensdrang bij patienten terug te brengen, aldus dr Servand Schreiber. "Opnieuw contact maken met je levenskracht" en "de wonden uit het verleden helen"en "angsten bezweren" zijn er slechts drie van.

Beweging is natuurlijk ook essentieel (slechts 3x 45 minuten fietsen op een hometrainer is al voldoende om het aantal CD4 cellen te doen stijgen) in grootte vergelijkbaar met de werking van AZT, het medicijn tegen AIDS.

Ik kan het belang van het lezen van dit boek niet vaak genoeg benadrukken. Als je gezondheid te zwak is, laat het dan voorlezen elke dag, een klein stukje.

"Kennis is macht, en geeft kracht."

© kanker gezond(er) benaderen 2015.